domingo, 23 de febrero de 2014

12 años de esclavitud- 6,25

Pues no soy amigo yo de ver este tipo de películas que me hace sufrir al contemplar el sufrimiento injusto de grupos de personas (negros, judíos) de manera gratuita. Pero la he visto por que estaba nominada al oscar y es una de las favoritas. Si ya me parecía de coña ser racista en USA cuando todos los negros fueron tomados por los esclavistas en África, más chungo es, y no lo sabía, secuestrar a un negro libre para llevártelo de esclavo al Sur. Para morirse, y dice que es una historia real. La ostia. Sufrimiento a raudales, mal rollo y un error de montaje, en mi opinión grave: El espectador no capta el paso del tiempo con claridad hasta el final de la película (donde se marca claramente el deterioro del esclavo), el director (o montador) no nos ofrece ninguna pista que nos permita conocer en qué momento del periodo de esclavitud se encuentra el protagonista, con lo que se nos impide empatizar realmente con su sufrimiento atroz. Un error grave que reduce la calidad de la película. De las 9 nominadas he visto 5 ("la gran estafa americana", "el lobo de wolf street", "Gravity") y ésta es la más floja. Bueno... ya veremos...POr cierto, Fassbender hace un papelón de Oscar, y el prota también.

sábado, 22 de febrero de 2014

Capitán Phillips- 7,5

La historia va de como un señor de la guerra somalí tiene controlados y amenazados a sus congéneres para que secuestren barcos en su costa.
El "experto" del lugar es un pavo que secuestro un barco griego y sacó 6 millones de dólares. 
Así que ufanos, se dirigen hacia el barco de nuestro prota (que tiene mujer e hijos por lo que vemos al principio de la película) y se disponen a asaltarlo. Las inhumanas defensas que tiene el barco son chorros de agua, como lo oís, vaya a ser que pongan algo inhumano como las concertinas para evitar ser asaltados. Chorros de agua. Aún es más, sabiendo que el tema de los secuestros funciona, los piratas somalies están dispuestos a partirse la crisma si hace falta para secuestrar el barco. Las inhumanas defensas de los tripulantes del barco es esconderse. Inhumano. En un momento dad, acaban quedándose con el capitán del barco, y ahí se ve que los yankis no se andan con chiquitas. Todo muy inhumano, una actuación inhumana del ejército yanki culmina con el rescate del Capitán Phillips, la culpa es de él por ir por ahí con el barco. Por cierto, durante el secuestro, ni una sola imagen, ni una, de la familia del prota que sí nos enseñan al principio de la película. Cuando secuestraron al barco español hace unos años, los telediarios no paraban de emitir eran imágenes de los familiares de los tripulantes, exigiendo que se soltara la pasta para liberarlos, presión, presión, presión. Lo que Greengrass (director) entiendo que pretende transmitir es que aquí milongas sentimentales ni una, aquí liberamos al rehén de buen o de mal rollo, pero sin soltar un duro ya que, mañana, verán otro barco yanki y sabrán que pagan y lo secuestrarán, y lo saben los joios, lo saben. Pues eso, los líderes de la guerra se saben de sobra la canción, lo que funciona, que les ha venido de cojones los ahogados en Melilla, ni lo dudéis, por que ahora, la inhumana actuación de nuestros guardianes de frontera y las inhumanas concertinas, son vociferadas por los superpapistas (más papistas que el papa) que en este país abundan, y aprovechadas por los oprimidos para cruzar barra libre hacia Europa. Sólo espero que se pongan a dormir en los portales de los superpapistas cuando pasen frio.
Por otro lado, después de este secuestro, que coincidió con una oleada de secuestros, los barcos decidieron llevar equipos de seguridad armados (muy inhumano) y, qué cosas, los secuestros han descendido. Claro, con el aguita no tenía mucha defensa que digamos, aunque claro, con lo inhumano que es defenderse...
En resumen, la peli mola, Greengrass ejerce una gran dirección, sin tomas mareantes de las que al él le gustan, y Tom Hanks...pues como siempre, de puta madre.

Chorros de agua...



lunes, 17 de febrero de 2014

La gran estafa americana- 7

Pues suena y tela para los oscars. Un reparto interesante, donde destaca por estar cachondísima de la muerte Amy Adams, pero de la muerte muerte. A parte está Cristian Bale, Bradley Cooper y Jeremy Renner todos tuneados para no parecerse a ellos mismos. Luego está Jennifer Lawerence, con un papelón de la ostia, desde luego, esta chica va a ser la mega super estrella de la próxima década, cada vez tengo menos dudas.
La historia es buena, el ritmo, como suele pasarle a David O´Russell, pelín lento, pero efectivo como pasa en su corta pero intensa filmografía. En definitiva, la película no tiene ninguna escena memorable, algunas destacan más que otras, pero tiene calidad, por todos los flancos.

ahí la llevas

domingo, 16 de febrero de 2014

Tesis sobre un asesinato- 6,5

Bien de ambientación, Ricardo Darín como gran estrella, Alberto Amman confirmando su buen papel en celda 211, un argentina cachonda cachonda, un thriller que apuntaba alto pero que al final, como pasa con todas las películas españolas o argentinas te deja que ni fu ni fa...Es decir, con lo bien que iba...te has quedado a medio polvo, coño remata bien la película! que se podía! una pena, para una hispano argentina que iba bien...

Darín sufre aquí un importante dolor de buevos

domingo, 9 de febrero de 2014

El Consejero- 5

Ridley, reviso mi nota hacia Prometheus, un 3, es una puta basura, ya me lo pareció cuando salí del cine, pero me cuesta suspenderte, está claro Ridley que el bueno era tu hermano, como dijo Maremoto.
Y ahora nos vienes con esta película, en donde el guión, que duda cabe, es decente, pero no es mérito tuyo pero tú has decidido que lo chulo es ofrecer al espectador larguísimas conversaciones entre los protagonistas que, encima, tampoco son del otro Jueves de originales en escenas one on one. Para ese tipo de escenas, el cine ya tiene a Tarantino y si pretendías, ni siquiera acercarte a la conversación one on one en "Amor a quemarropa" entre Christopher Walken y Dennis Hopper en la que éste dice que los sicilianos son descendientes de los negros, no tienes el nivel. Ahora lo he entendido, el bueno era tu hermano. "El reino de los cielos" fue tu última película decente y Blackhawk derribado y Gladiator tus últimas obras maestras. A partir de ahí basura y más basura. Apruebo la película por que, después de todo, tiene escenas de merito e insisto, la historia y sus matices tienen su gracia. A Prometheus le puse un 6 por que era tuya, aunque sea una basura. A estas le hubiera puesto un 6 si llega a ser tuya. Ya no te miro con ojitos golositos, vete a tomar por culo.


Aprende ostias


sábado, 8 de febrero de 2014

Skyfall-7,25

Vuelvo a ver Skyfall y, al contrario de muchas de las películas del Jays Bond, me vuelve a parecer buena. Esta vez, trato de ver la mayor parte en versión original. FFFFF, la actuación de Bardem es estremecedora, brutal. Como un gilipoyas de este calibre puede ser un actor tan bueno.
Como siempre, echo en falta más tías buenas, la que sale lo está, que duda cabe...

Bardem, caracterizado como Silva en la nueva película de James Bond. | Efe

miércoles, 5 de febrero de 2014

EL BLASCO OPINA- Qué pasa con la energia en este país

Estas navidades, sacaba Iberdrola un anuncio en el que especificaba que, de toda la factura (brutal) de la luz que pagamos, el 32% corresponde al precio de generación de la energía. Es decir, la pasta que se llevan las plantas propiedad de empresas como Iberdrola, las centrales de ciclo combinado, gas, eólicas, hidroenergéticas, nuclerares y carbón, claro no llega al tercio de la factura.

Entonces,¿ a qué corresponde el resto del precio?. Para empezar hay un 20% de impuestos especiales, a parte del IVA y luego están las "multas" y subvenciones que el gobierno soporta a través de la luz y que soporta la propietaria de la red Red eléctrica (REDESA). Entre estas prevendas nos encontramos:

- Los costes de la moratoria nuclear, desde los años 80 en donde se licitaron centrales nucleares que nos habrían hecho uno de los países generadores de energía como Francia, con 42 centrales, para luego prohibirlas, pero claro, la inversión de los promotores ya estaba hecha, según ley...había que devolver la ingente cantidad de pasta gastada. Es curioso, el otro día leí un artículo de un tipo que decía que la prensa del poder nos manipulaba que no se nos advertía de los peligros de las centrales nucleares después de los dos accidentes en Chernobyl y Fukushima. Me pareció que el que manipulaba era él (muy de izquierdosos), en 28 años los dos accidentes nucleares, que se sepa, han sido provocados en Chernobyl, por carecer total y absolutamente de cualquier medida de seguridad (no tenían ni el armazón de hormigón que previene de explosiones en el núcleo) y el provocado en Fukushima tras un terremoto en la escala Rifter (o como se diga) de 8,8. Si hubiera un terremoto de esos en la Bahía todos morimos gracias a la mierda que tenemos en el polígono de San Roque.

- La subvención a la energía verde. Idea de Zapatero, que si primero primaba el precio de la energía, luego lo quita cuando se da cuenta del clavazo, pero el precio eólico sigue subvencionado. Zapatitos, como siempre, hacía lo que se salía del nabo sin acordarse de que una piedrecita caída en el agua puede crear una importante onda expansiva.
- El carbón: Y aquí está, entre otras, la madre del cordero, lo que hace que me hierva la sangre. El carbón es la forma de energía más contaminante y menos eficiente que existe, eso sí que contamina, y no la energía nuclear que es vapor de agua (excepto los residuos, claro). Pero no sólo eso, es que el carbón traído del extranjero es más barato y eficiente que extraerlo en España. Así que unos 500 millones de euros son pagados por la distribución y generación de luz a subvencionar y soportar una industria contaminante y deficitaria. En su momento pensé, "lo lógico es que a medida que se van jubilando los trabajadores que viven del carbón se vaya reduciendo la producción ya que no deben ir entrando nuevos trabajadores, así reduciríamos también el coste anula de las subvenciones". Pero claro, nos encontramos ante un sistema de castas propio del puerto de Algeciras, pero a lo bestia. Esos pueblos ni siquiera se preocupan en reciclarse, del carbón han vivido toda la vida y del carbón van a seguir viviendo aunque sea a costa de todos lo demás y aunque llenen de mierda la atmósfera ¿Qué pasa?, que el otro día veo que se han muerto en un accidente en una mina 6 mineros. Vaya putada pero...¡que ven mis ojos! uno de los mineros tenía menos de 35 años!y otro que hablaba tenía 28 años! o sea, que siguen entrando a trabajar más mineros, se reponen los puestos tras las jubilaciones, seguimos comiendo mierda y pagando por ello!!! 

Así pues, eso sí que son manipulaciones a las que nos somete el poder pero, en ocasiones, quizás presionados por otros poderes que pueden amenazar con quemar neumáticos en las carreteras y hacer más ruido de la cuenta, y luego todo eso en prensa debidamente manipulado, sin que nadie hable de los 500 millones y de la contaminación. Eso sí, hablar de Fukushima que es más políticamente correcto. Y luego, a su vez, protestar que la factura de la luz es alta.

A parte de todo ésto, el sistema de compra de energía a través de subasta y la limitación en la factura de la luz, ya que políticamente sería poco acertado subir el precio tanto como cuesta y subvenciona, son las que crean el ya conocido "deficit de tarifa". Se crea por un asunto político, de impuestos especiales y de mamoneos.

En fin, todo el día siendo manipulados. HE DICHO

domingo, 2 de febrero de 2014

PRISIONEROS- 7,25

Muy recomendada en muchos foros y con una supernota en filmaffinity pueden ser atractivos para ver esta peli. Hugh Jackman Jake Gillenhall, Sam Torrance o la gran cachonda, Maria Bello otro. Pero el director...es un tipo canadiense que sólo había hecho películas en Canadá y...ahí lo tenemos, se marca una película de 2h.25 minutos que, si bien en algún punto puede ser tediosa o repetitiva, no deja de mantener el interés en la trama, una trama muy lograda por cierto, y la tensión en el cuerpo. En mi opinión, Jake Gillenhall hace, sin duda, un papelón, es lo mejor de la película. Por otro lado, eché de menos alguna tetilla de María Bello, lo que ya nos mostró en "una historia de violencia" pero bueno, tampoco iba de eso la película. A lo que voy, ni el desenlace es convencional. Además, la película te plantea interesantes dilemas morales del tipo "¿qué haría yo en esa situación". En fin, muy visible, sin duda.